Vad händer med en dykare som åtalas för dråp?

NIGEL CRAIG får fortfarande tillbakablickar och han vill inte längre dyka, än mindre instruera. Han pratar med Steve Weinman och återupplever söndagsmorgonens dyk på en inlandsdykplats som vände upp och ner på hans liv – och den mardrömslika kedja av upplevelser som följde

Föreställ dig att du öppnar ditt morgoninlägg för att hitta ett brev med rubriken: "Planerad domstolsförhandling... Du är åtalad för brotten som anges här: (1) Dråp 24/07/2016. " 

Det hade inte kommit någon tidigare varning, men datumet får dig att blinka tillbaka till ett av dina sista dyk, mer än fyra år tidigare. 

"Jag kan blunda och se det där dyket", säger Nigel Craig. "Många kvällar sitter jag uppe till klockan tre på morgonen och försöker bara få det ur tankarna. Efter att ha pratat med dig kommer jag förmodligen inte att sova inatt för det kommer att gå runt i mitt huvud.”

Vi sitter i en Portakabin på den leriga byggarbetsplatsen där Nigel håller på att bygga ett nytt hem. Han har visat mig planerna – det är ett mycket attraktivt hus med fem sovrum. 

Han håller med om att det inte bara är husbyggen han håller på med utan en form av arbetsterapi. Det kan hjälpa att hålla honom borta från händelsen som började i den djupaste delen av Leicestershires dykplats Stoney Cove för åtta år sedan, och som har förföljt honom sedan dess.

Hans fall var kanske det som till slut fick dykare, åtminstone i Storbritannien, att vakna upp till farorna med IPO (Immersive Pulmonary Oedema). Men när allt började 2016 visste Nigel, precis som de flesta av oss, ingenting om tillståndet. Det gör han nu. 

Bakgrunden

Nigel, som nu är 58, växte upp i Daventry i Warwickshire och flyttade de 14-udda milen till Northampton när han gifte sig med sin fru Della, en sjuksköterska.

När han slutade skolan hade han börjat arbeta som VVS- och värmetekniklärling på ett företag som också gav honom chansen att få erfarenhet av allt från murning till putsning. Det var en solid grund, och när han var 24 arbetade han som egenföretagare.

Det var inte förrän i sena 30-årsåldern som han började dyka. "Jag har alltid velat dyka, alltid haft en fascination, alltid snorklat", säger han. Han avslutade sin Open Water Diver-kvalificering med den lokala outfiten Dive Northampton 2005 och gjorde en del brittisk dykning innan han fortsatte sin utbildning med Advanced OWD och Rescue Diver på Menorca, där han hade ett andra hem vid den tiden. 

Tillbaka i Storbritannien fortsatte Nigel att bli PADI Divemaster och Open Water Scuba Instructor med Dive Northampton. Han började arbeta med centret 2009, alltid på frivillig basis, bara för skoj och fri luft. "Det är det som alltid får alla – vi betalade till och med våra egna Stoney-avgifter!" han säger.

Han gick vidare till MSDT 2010, Staff Instructor följande år och i slutet av 2013 var han Master Instructor (MI). Han skulle dyka för rekreation på Menorca, Maldiverna, Malta och Egypten, men all hans undervisning var på samma plats. "Du kan snurra mig runt i Stoney, sätta en svart mask på mig, simma mig någonstans och jag skulle definitivt hitta min väg." 

"Guldkulor"

Dive Northampton handlade om lagundervisning. ”Jag gillade att göra mycket klassrumsgrejer, särskilt för Open Water. Jag måste ha undervisat hundratals bara i klassrummet och sedan överlämnat dem till en annan instruktör i poolen, som skulle ta dem till Stoney. 

"Eller så skulle jag göra en hel del Advanced och lämna över dem till en annan instruktör för att få dem ett certifikat. Jag var inte intresserad av att få tusentals certifikat – jag var bara intresserad av undervisning och dykning.”

Han var stolt över att vara en bra instruktör. Smeknamnet "Goldenballs" fastnade efter att han hade fått 5/5 på praktiskt taget alla 20 färdigheter på instruktörens dykfärdighetskrets, och tappade bara en poäng på sin OWSI-examen. 

Och hur många gånger han än hade övervakat en kurs, satt han ofta uppe kvällen innan för att gå igenom standarderna igen, "bara för att se till att det jag sa till studenten nästa dag var 100 % korrekt. Jag är likadan med att bygga, jag dubbelkollar allt – det är precis som jag är”.

"Folk sa ibland att jag var stor i huvudet, men jag skulle säga att jag har något att vara stor i huvudet över - du kommer inte till MI om du inte vet vad du gör." 

Han är också stolt över att prata rakt ut med sina elever. "Jag skulle faktiskt säga till folk: Fan, du är död. Det är allt. Jag sköljer inte över det och jag vill inte att du ska slänga det, för vi människor är inte designade för att vara där nere. Vi har en utrustning som håller oss nere och den håller bara så länge. Du förstör det, du kommer inte ut.”

Uppbyggnaden

Elektrikern Richard Stansfield, 40, var en nyligen kvalificerad PADI Advanced Open Water Diver och hade gjort ett 30-tal dyk den sommaren 2016. 

Fyra dyk Deep Diver specialitetskurs hölls två söndagar i varje månad och Richard hade gjort den första dagen föregående månad med en annan instruktör men missade nästa och sa att hans äldre mamma var sjuk. Nu var han inbokad för att slutföra det med Nigel.  

”Jag brukade alltid köra DN-bilen till Stoney, så jag åkte in på lördagen för att se till att den var lastad med allt vi behövde, kollade eleverna vi hade och vilka kurser de gick, för den dagen jag skulle vara ansvarig som den högst rankade. 

”Då kollade jag min elev och gjorde hans pappersarbete. Till en början verkade han bra. Stor kille, sugen."

Nigel hade begärt Karol Tokarczyk som sin divemaster, efter att ha tränat och certifierat honom och arbetat mycket med honom. "Han skulle göra vad han behövde för studenten, men aldrig för mycket. Jag kunde lita på honom. Han var också IANTD djuptränad, han hade varit på 80 eller 90 m och hans mål var 100 m. 

”Jag har aldrig vågat mig på det – jag gick trimixkursen för gasblandning men dykningen tilltalade mig inte. Det du inte kan se på 20 eller 30 meter på de flesta ställen är inte värt att se.”

Nigel visste också att Karol hade arbetat med Richard på hans OWD- och AOWD-kurser, även om hans enda feedback hade varit att han var "lite överviktig - låt honom ta sin tid". 

Nedstigningen

Dyket var planerat till tidig söndagsmorgon den 24 juli. Karol fyllde i dykloggen innan Nigel gav genomgången, vilket tog lite längre tid än vanligt eftersom han och divemastern var på twin-12, medan deras elev hade en enda 15-liters tank. 

”Vi gick igenom vad som skulle hända om vi behövde byta luft, gick igenom dykplanen, dubbelkollade kompassen med honom, satte ihop oss och kompiskollade. 

”På Dive Northampton kom du inte i vattnet om du inte hade gjort en kompischeck. Allt var alltid väldigt noggrant där – eleverna ser att instruktörerna gör det ordentligt och tänker automatiskt: det är vad du måste göra.”

Vid "Bus Stop" gick de tre i vattnet, gjorde en viktkontroll och simmade i lugn och ro till bojen. De spenderade lite tid vid ytan och chattade, eftersom det fanns bubblor på skottlinjen. Nigel föredrog att vänta på att de andra dykarna skulle dyka upp istället för att riskera att hans elev skulle bli desorienterad av bubblorna vid nedstigningen.

De började falla men Richard signalerade snart ett problem med sina öron. "Karol jämnade ut honom, jag höll alltid visuell kontakt. Han kanske inte hade gjort en sådan fri nedstigning tidigare, men när man går nerför en skottlinje kan man tappa koll på hastigheten. Hur som helst, Karol ordnade upp det och vi fortsatte ner."

På botten

Med bubblor som kom från botten gick Nigel vidare för att kolla och noterade två andra dykare som bara simmade iväg. Han ledde ner de andra och knäböjde Richard på Hydroboxen, som vilar på 35m, för att kontrollera färdigheter.

Efterfrågad av en luftavläsning angav praktikanten 150 bar, även om de senare skulle upptäcka från hans dator att han hade varit nere på 130 vid det laget. 

"Det han sa till mig var bra för det vi gjorde, ett ömsesidigt kompasssim. Nittio procent av eleverna går av Hydroboxen och går ner – de är negativa och tillför inte luft eftersom de koncentrerar sig på kompassen. Karol skulle ha varit på ena sidan, jag skulle vara lite ovanför och till höger om honom, hålla i hans tankventil och lysa med min fackla på hans kompass. 

"Vi fick bara några fånsparkar bort, vände honom tillbaka till Hydroboxen och fick honom att tänka på att lägga till luft i sin torrdräkt och fortsätta.

"De insåg senare att jag borde ha gjort en luftkontroll då. Med facit i hand, ja, men han är en kvalificerad dykare, tidigare Advanced och gör en specialitet – i mina ögon borde han kolla lika mycket som jag, om inte mer. Jag ser bara honom göra en färdighet på egen hand. 

"Jag kunde ha klandrat Karol som hans kompis för att han inte kollade, men vi kollade inte, det är det långa och korta med det. I det stora hela var det irrelevant för vad som hände, men de spikade mig på det i några timmar.”

Richard gav sig iväg igen, och den här gången var det ett perfekt dopp. "Knacka honom på huvudet, vänd honom och han måste gå tillbaka till den ömsesidiga rubriken. Du vet då om han är mörk - om han inte kan titta på en kompass och vet vart han ska gå tillbaka till, vet du att det finns en risk för narkos. 

”När du är 10 meter från Hydroboxen kan du inte se den, så du är beroende av den kompassen, men han kom tillbaka smällande till där vi lämnade. Så det fanns inget sätt att han var mörk."

Vid det här laget bad Nigel Richard om hans luft, och han angav 60 bar. Karol dubbelkollade det. "Vi var på väg upp ändå men det var: okej, vi är uppe."

Uppstigningen

Genom att lämna den nödvändiga fempunktsstigningen (Signal, Time, Elevate, Look, Ascend) för senare, satte de igång skottlinjen i nivå med varandra och bibehöll ögonkontakt. Nigel indikerade till Karol att hålla ögonen på Richards mätare och vid 20 m sa åt honom att dela luft. Divemastern passerade regulatorn som han hade andats från, eftersom den hade en 2m slang.

"Richard var ganska avslappnad vid den tidpunkten, inga problem alls egentligen. Han kanske andades lite tyngre men vi ska upp och vi har massor av luft.

"Vem som helst på Dive Northampton kommer att säga till dig: 'Nigel andas inte'. Jag kunde ha gjort alla tre djupdykningarna Richard behövde göra på ett twin-set, inga problem.”

Richard fortsatte att stiga och gav plötsligt en signal utanför luften. "Vi rensade regen och det var bra, luften kom igenom. Vi behöll ögonkontakt och lugnade ner honom. Mitt huvud gick då – vad var det? Vi fortsätter och sedan får vi en urladdning igen." 

Vid det här laget gav Nigel studenten sin egen regulator och undrade om Karols reg kunde spela upp. Vad mer kan det vara? "Lugnade ner honom igen, okej, och förde upp honom till säkerhetsstoppet."

Health & Safety Executive (HSE) kom senare överens om att dykprofilen hade varit "riktigt bra", säger Nigel, utan snabb uppstigning (se nedan).

Stanna till ytan

"Vi blev alla neutralt flytande, och sedan fick Richard lite panik och försökte slå till", säger Nigel. "Det var då jag verkligen blev skjuten i rätten, för jag tog tag i honom – men det är PADI-träning. Du låter ingen, särskilt en student, bara bulta för ytan, speciellt när du vet att de har en fungerande regulator med luft – ett helt annat scenario. 

"Hållde honom i nivå, flytkraften sjönk lite. Jag indikerade till Karol att titta på honom, för jag hade fått tag i honom och föll ner lite, för jag undrade vad som pågick och hämtade andan lite.

Säkerhetsstoppet var nästan över när Karol knuffade på Nigel. "Jag kollade upp. Richards ögon hade försvunnit, och sedan tappade hans regulator. Jag tryckte in den igen och indikerade till Karol: Jag går upp.

"Han visade en minut men kunde ha varit på de sista sekunderna. Jag satte lite luft i Richards BC, fyllde mitt och tog upp honom till ytan, lade honom platt.”

Nigel upptäckte att Karol redan hade lyckats ta bort elevens viktbälte. "Jag ropade på båten, tog av honom masken och regulatorn och började rädda andetag. Inom några sekunder var Karol där bredvid mig, men jag hade fått honom. 

"De sjösatte båten. Vi hjälpte honom upp, släpade in honom, de tog honom och vi lämnades för att simma till land, steg ut och sa: "Vad fan hände just?" Vi kunde inte förstå det alls. Folk var oroliga men ingen ville verkligen närma sig oss. En del av personalen grät. 

"Efter att ha suttit där fick jag mitt huvud i växel lite och vi fick lite information om att han andades. Sedan fick vi information om hjärtstopp... sedan fick vi höra: 'Du räddade honom!'”

Polisen kom och en konstapel tog med Nigel och Karol in i ett av rummen på dykcentret för en intervju som skulle ta mer än två timmar. "Vi var inte under försiktighet eller något, det var bokstavligen en pratstund om vad som hände, men den intervjun användes senare i rätten.

”Kopparen var ingen dykare och han skrev ner allt. Men vissa saker, när vi läser det efteråt, skulle jag tänka: jag sa det inte så, det finns inget sätt att jag skulle ha använt de orden.” 

Nigel var tvungen att vänta medan händelserna spelade ut innan han kunde köra tillbaka med Karol. "Jag kom tillbaka till Northampton och allt var väldigt dystert. De flesta höll sig borta från mig, för känslorna fanns där. 

"Jag satte mig i bilen och hade precis parkerat hemma när jag fick ett telefonsamtal för att säga att han hade dött på sjukhus, och det var allt. Han hade levt sex timmar."

Fyra års vila

A obduktion undersökning ägde rum strax därefter, för att i ett senare skede följas av ytterligare två, men rättsläkaren kunde inte fastställa dödsorsaken.

Sedan patologen som hade utfört obduktionhan själv dog. "Det är till viss del därför vi tror att fallet lämnades", säger Nigel.

Tabletter som hittades hemma hos Richard Stansfield tydde på att han hade lidit av högt blodtryck. Han hade varit på recept under de senaste 10 åren men detta hade inte deklarerats på den medicinska självdeklarationsblankett som han hade fyllt i på dykcentret. 

I försöket att rädda Richards liv hade han fått dialys, vilket hade renat hans blod, även om senare vävnadstester skulle fastställa att han hade använt kokain någon gång före sin död. 

Nigel hade också inofficiellt hört att Richard, en elektriker, hade drabbats av en allvarlig elchock den föregående månaden, vaknat upp på sjukhus men, som inte ville erkänna det, hade kommit med ursäkten om att behöva ta hand om sin mamma när han sköt upp den andra delen. av hans kurs. 

Potentiellt höga alkoholhalter hittades också men avfärdades, säger Nigel. Men alla dessa medicinska bevis skulle inte avslöjas för instruktören och hans juridiska team förrän år senare, efter att åtalet hade väckts.

"Vi hade gjort en intervju på polisstationen och jag var tvungen att rapportera händelsen till PADI, men sedan hände egentligen ingenting", säger Nigel. "Överkonstapeln vid den tiden hade sagt: "Inga ytterligare åtgärder." The Health & Safety Executive (HSE) hade undersökt och sagt: "Inget att skylla på – inga ytterligare åtgärder".

”Jag fick ett meddelande från PADI Bristol att de inte kunde besluta om rapporten så den fick gå till PADI America. Efter ungefär en månad var jag tillbaka i lärarstatus – de hade klarat det.” 

Hade folk varit generellt stödjande efter den dödliga incidenten? – Folk glömde det i princip. Jag tog ett baksäte. Jag gick in och började träna lite igen, men om jag ska vara ärlig så hade huvudet gått. Jag skuggade ett par andra instruktörer men gjorde egentligen inte så mycket igen efter händelsen.” Han har inte dykt alls på mer än fyra år nu.

Laddad

"Så det hade i stort sett ordnat sig och försvunnit när brevet kom", säger Nigel. Det var i september 2020. Några månader tidigare hade hans advokat sagt till honom att hon skulle kontakta polisen för att få allt stängt. "Det hade inte kommit några nya bevis, ingenting, så jag hade kommit över det lite."

Fallet verkade inte ha återupplivats som ett resultat av påtryckningar från Richards släktingar – enligt Nigel hade han bara sin mamma, som inte hade intervjuats, och hans flickväns intervju hade varit "20 rader om det". 

Men han tror att det var en särskild detektivkonstapel, en icke-dykare som hade diskuterat fallet med en polisergeant som var en dykare, som av någon anledning beslutat att saken skulle tas vidare. 

De två poliserna kallade in Nigel för en intervju som han säger hade chockat hans advokat. "De slog oss med all denna information som Richards datornedladdning, och vi visste inte ens om dessa bevis. Det var brutalt – vi trodde att vi bara skulle gå in för en informativ chatt, och de hamrade på oss.”  

Det var detektiven som först föreslog för Nigel att instruktören medvetet hade hållit ner eleven under vatten och att det var denna handling som hade lett till hans död.

IPO

Immersivt lungödem (IPO) påverkar ytsimmare och snorklare och kan orsakas av kyla, övervätsketillförsel, stress eller redan existerande hjärtsjukdom eller högt blodtryck. 

Om det händer dykare kan det förvärras vid uppstigning genom minskningen av partialtrycket av syre i lungorna och arteriellt blod. Effekten är att öka permeabiliteten för blodkärlen i lungorna, vilket leder till att vätska ansamlas i vävnaderna. 

Detta kan göra att en dykare känner sig oförmögen att andas, och förklarar signaler från luften som ges av en dykare som har ett fungerande förråd. 

Andra symtom kan vara hosta, bröstsmärtor och nedsatt förmåga att syresätta blodet och om det inte behandlas omedelbart kan drunkning eller hjärtstopp följa. Om detta inträffar kan tillståndet vara mycket svårt att skilja från yttre drunkning i en obduktion undersökning.

Men 2016 var börsintroduktionen lite förstådd av dykare eller dykarutbildningsorganisationer. Ingen utbildning om tecken och symtom gavs vid den tiden, även om tillståndet hade beskrivits av den brittiska dykläkaren Peter Wilmshurst långt tillbaka i slutet av 1980-talet.

Hade Nigel Craig varit medveten om börsintroduktionen vid tidpunkten för händelsen? "Nej, har aldrig ens hört talas om det. Det slutade med att jag lärde mig ganska mycket om det, särskilt när jag pratade med Peter Wilmshurst. Han hade tjatat om i flera år, och ingen hade lyssnat på honom.

”När jag hörde talas om börsintroduktionen gav det en känsla av – kanske var det vad det var. Det skulle definitivt förklara det ur luften."

Han hyllar Bob Archell från sin försäkringsgivare Dive Master – "Bob var helt briljant" – och de sprang med tanken att det var en börsintroduktion som hade påverkat Richard Stansfield. "Det var då de fick Peter Wilmshurst ombord."

Crown mot Craig

Nigel tillbringade en månad på ett Premier Inn medan han deltog i sin rättegång inför en jury vid Leicester Crown Court. Åtalet var dråp av grov vårdslöshet och åklagarmyndigheten, James House QC, inleddes med en bomb – anklagelsen om att Craig hade hållit en drunknande man under vatten mot sin vilja på ett icke-nödvändigt stopp som hade lett till att studenten fick panik och i slutändan , till sin död.

Detta togs snabbt upp av lokal press som täckte fallet, och cirkulerade sedan bredare under kusliga rubriker, och omedelbart stämplade det som "säkerhetsstopp"-fallet. 

Divernet i själva verket väntade till slutet av rättegången och Nigel Craigs utskrivning innan du kör en rapport. Det hade verkat troligt vid den tiden att det, som alltid, kunde finnas två sidor av denna historia.

Barrister James Heyworth försvarade Nigel, instruerad av sin advokat Lisa Morton. Båda advokaterna är erfarna dykare. En PADI Divemaster och Master Scuba Diver, Heyworth hade dykt sedan 1993 och var även dykarledare inom militären. Han hade stött på börsintroduktion tidigare.

Royal Navy's Commander Christopher Baldwin, en militär snarare än fritidsdykningsexpert, togs in av åklagaren som expertvittne. "Han hamrade mig i princip i rätten i nästan två timmar, sa att jag var en olämplig instruktör, inte borde ha instruerat, gjorde allt fel, planerade inte ens dyket ordentligt", säger Nigel.

"Han hade till och med fräckheten att säga att den enda anledningen till att vi inte träffade dekompression var en lyckträff. Det var så frustrerande. Det var sent på eftermiddagen och min advokat hade precis börjat förhöra honom när domaren stoppade honom och sa att vi fortsätter imorgon.

"Om Baldwin tittade sig i spegeln den natten vet jag inte, men dagen efter var han en helt annan person. Avböjde alla sina anklagelser."

Försvaret

Tillkallad till försvar, hade IPO-experten Dr Wilmshurst anslutit sig till HSE-dykinspektören Mark Renouf – ett vittne för åklagaren – för att vittna om att fallet bar alla kännetecken för IPO.

Läkaren förklarade att Richard Stansfields hemliga hypertoni, även om han hade behandlats, skulle ha ökat risken för ödem och plötsligt hjärtstillestånd vid dykning. 

Det var inte känt vilken effekt kokainet i hans system kan ha haft under press, även om det kunde ha spelat en roll.

Tekniska dykgurun Kevin Gurr hade också varit "absolut briljant", säger Nigel. "Han gick igenom alla tabeller, för de sa att jag fick slut på luft men naturligtvis fick ingen slut på luft eftersom det fortfarande var 20 bar i hans cylinder.

"Som Kevin sa, även på de konsumtionsnivåer vi låg på borde han ha kommit upp med 80 bar. Så jag gjorde inget fel i det avseendet."

Kevin Gurr svarade på anklagelsen om att Richard skulle ha tagits rakt upp till ytan och hade sagt om Nigel: "'Han är inte en läkare, han är under vatten, han får svar tillbaka, han gör vad han är utbildad att göra - det är allt. Han kan inte serva satsen där nere. Och vi visste ingenting om börsintroduktionen, så i princip sa han: "Du kan inte skylla på honom för någonting".

När juryn efter flera timmars överläggning den 30 mars inte lyckades nå en majoritetsdom, informerade Crown Prosecution Service så småningom högsta domstolens domare Mr. Justice Pepperall att det inte skulle producera några nya bevis för en ny rättegång. Han antecknade vederbörligen en oskyldig dom. 

"Den 3 april var jag tvungen att gå tillbaka till domstolen, bara för att domaren skulle säga oskyldig", säger Nigel. "Vi visste från fredagen innan att ärendet lades ner men jag var tvungen att gå in i åklagaren som brottsling för att höra det. Vad förödmjukande!" 

Kriminalkonstapeln som Nigel säger var drivkraften i att åtala fallet kom upp till honom i rätten efteråt. "Han försökte skaka min hand och säga inga svåra känslor." Nigel tackade nej.

"Obehaglig smak"

På grund av den hängande juryn, avslag på en ny rättegång och efterföljande nedläggning av ärendet "Nigels namn har aldrig riktigt blivit rensat", sa hans advokat Lisa till mig. "Han dömdes verkligen inte, men ingen har någonsin sagt att han inte var skyldig som sådan.

"Jag tror att detta lämnade en särskilt obehaglig smak för både Nigel och hans försvarslag. Som individ är det naturligtvis möjligt att se tillbaka på en situation och tänka att saker kunde ha gjorts annorlunda – men att antyda att han var kriminellt ansvarig för dråp kändes bara så långsökt!”

Människorna runt Nigel hade förblivit stödjande när förfarandet var över, säger han. Hur är det med Karol Tokarczyk? Dykmästaren hade inte åtalats eftersom han var den enda andra personen som kunde vittna om vad som faktiskt hände under dyket. 

"Det blev knepigt", säger Nigel. "Vi hade varit vänner i ganska många år genom dykning, men sedan fick jag beskedet att Karol skulle vara en del av åklagaren. Så när jag väl hade blivit åtalad fick jag inte prata med honom.” 

Han förstod inte varför Karol inte hade åtalats tillsammans med honom ”men det var delvis där deras fall föll samman, eftersom Karol bara sa det som det var.

"Han hade faktiskt vägrat gå till domstol eftersom han sa: 'Jag har inget att säga, du vet allt som hände', och de kallade honom till slut." De två männen har kontakt igen och håller god kontakt.

Försöker gå vidare

Nigel säger att han försöker gå vidare med sitt liv nu. Kommer han att dyka igen? "I mitt huvud vill jag. På grund av pandemin försvann vi aldrig och 2022 var jag på Menorca igen och fick en mega-flashback bara att snorkla. Det låter dumt, med all dykning jag har gjort under åren, men jag tog på mig en mask och snorklade och kunde bara inte göra det.

"Ägaren till dykcentret säger: "Kom igen, Nigel, du kan komma in igen." Jag vill men jag vet inte. Jag kommer definitivt aldrig att undervisa igen – jag tar inte det ansvaret.”

Kan han kräva ersättning? Han har fått höra att det är osannolikt att det är värt ansträngningen. Tror han att han någonsin kommer att komma över upplevelsen? "Nej", säger han utan att tveka. 

Skulle han överväga terapi? "Jag har träffat en specialist men jag gillar det inte," säger han, även om han pratar med Della om upplevelsen. "Vi pratar mycket. Jag vet inte, är det en mansak? Det är inte stolthet, för det är sedan länge borta. Jag kan inte få huvudet runt det. 

"Kanske så småningom måste jag göra något annat. Folk säger att tiden är en bra healer, låt oss se. Jag kan hålla mig sysselsatt genom jobbet. 

"Det har förändrat mig fullständigt, jag kunde sitta här nu och jag kunde gråta, medan innan till och med min fru brukade säga: du har inget hjärta. Nu tar dumma saker mig. Men jag tycker att det hjälper att prata och att prata med någon annan är bra, särskilt med en annan dykare.

"Om det här inte händer någon annan igen på grund av en börsnotering kommer jag att bli chockad. Det kommer då att finnas möjlighet att spika instruktören, för han borde veta om det nu. PADI varnade inte dykare för faran, men alla instruktörer måste vara medvetna." 

Nigel känner fortfarande bitterhet mot utbildningsbyrån som han säger misslyckades med att backa honom när han behövde hjälp och kontaktade honom först efter att åtalet hade släppts. 

"Jag fick ett telefonsamtal från regionchefen från PADI, som sa: 'Vi är här för dig.' Jag sa bara: "Jag tror att du är lite sen." Jag hade betalat min prenumeration varje år och hon sa: 'Ja, vi skulle vilja ge dig gratis medlemskap i ett år.' Jag sa: 'Jag ska låta dig veta', och det var allt. 

”Det hade varit trevligt att ha lite stöd, att ha haft PADI i domstol. Jag skulle inte ha tränat med någon annan byrå, det är den största i världen och alla andra strävar efter att bli som PADI.” Utbildningsbyrån har avböjt att kommentera.

Även på Divernet: Att överleva börsnoteringen: En dykares perspektiv, "Dyket som blev min kamp för livet", Röda flaggor för snorklare: hur man stoppar de tysta dödsfallen, Återfuktning är absolut nödvändigt, men här är varför det är riskabelt att överdriva det