De hundratals fenorna på marknaden har alla en sak gemensamt – de finns för att hjälpa dig att röra dig genom vattnet med lätthet.
Men vilka gör det bäst? John Bantin mätte dragkraften hos 35 olika par fenor. Från svagast till starkast, här är vad han hittade.
Det fanns en tid när det fanns två typer av fenor: toffelstil eller öppen klack med rem. De var gjorda av massivt gummi och de kom i en enda färg – svart.
Nu finns det ett enormt utbud – var och en med sitt eget unika säljförslag, var och en med en tillverkare som vill berätta varför modellen är bäst.
Så hur stora är skillnaderna mellan de många modellerna som erbjuds – och vilka presterar bäst i vattnet?
Diver bestämde sig för att ta reda på det – och från ett urval av 35 olika par fenor kom fram till det definitiva svaret. Du kanske eller kanske inte gillar det vi upptäckte, men som vanligt berättar Diver det som det är.
TESTET
Vi bad varje brittisk distributör av fenor att förse oss med två eller tre valfria par i den största tillgängliga storleken.
Vi visste att vår testdykare normalt använde storlek XL men vi visste också att elasticiteten hos termoplastfenor och kompressibiliteten hos neoprenstövlar, i kombination med den korta tid han skulle behöva för att bära fenorna, skulle tillåta honom att testa mindre storlekar om det skulle behövas.
Vårt mål var att mäta kraften som utövas av fenorna på ett konsekvent sätt utan hjälp av en maskin.
Så testdykaren placerades i en simbassäng och kopplades med en lina, via en remskiva, till en fjäderbalans som skulle mäta mängden dragkraft han uppnådde.
För att eliminera eventuella ytterligare effekter orsakade av negativ flytkraft placerades den neutralt flytande dykaren strax under ytan, med anslutningen till hans kropp utskjutande precis ovanför den.
Om dykaren sjönk lägre än den inställda positionen skulle linjen smutsa ner poolkanten och avläsningen diskvalificeras.
Om dykaren kom för grunt skulle hans fenor bryta ytan och avläsningen skulle återigen diskvalificeras.
Behagligt varmt i en våtdräkt i 29.5°C poolvattnet tog testdykaren upp påfrestningen genom att försiktigt fena och applicera cirka 4-5 kg dragkraft.
Han skulle sedan fena så hårt som möjligt i 5-10 sekunder tills en maximal avläsning uppnåddes. På så sätt påverkade inte testdykarens uthållighet resultaten.
Träningen var inte aerob, och dykaren tog rejäla pauser mellan försöken.
Efter att ha ansträngt oss för att ordna testet på ett så kontrollerat sätt som möjligt, var vi oroliga för att vi ibland skulle få ett brett spektrum av resultat från samma ett par fenor, medan andra par visade en otrolig konsistens, vilket gav identiska resultat varje gång de provades.
Vi förklarar detta med att finningstekniken verkar vara mycket viktigare med vissa mönster än med andra. Med andra ord, med vissa modeller av fenor är det bara möjligt att få ett bra resultat om fenningsåtgärden är helt rätt, medan andra fenor kommer att prestera bra oavsett subtila skillnader i fenningsverkan.
Där vår tabell visar en rad resultat, indikerar den större siffran vad som var möjligt när vi fick rätt. En enda siffra indikerar att det var lätt att få det rätt!
Fenorna testades i slumpmässig ordning. Olika modeller prövades sedan igen som en kontroll under dagen för att säkerställa att vår testdykare var lika effektiv vid sprintfinnning i slutet av dagen som han var i början.
FINANNA
Det finns en hel del dubbelarbete i fendesignvärlden och – med det anmärkningsvärda undantaget från en handfull avantgardistisk design som Force fin – den största skillnaden, ytligt sett, mellan modellerna fortfarande beror på om de är i toffelstil. eller öppen klack.
Slipperfenor är främst designade för snorklare, för vilka den totala vikten både i och utanför vattnet ofta är en viktig faktor.
Generellt ger de en bra prestanda, men kan skava fötterna om de inte sitter ordentligt.
Eftersom hävstången under fenning riktas mot huden på bärarens fot måste de sitta åtsittande och många fridykare bär strumpor av antingen neopren eller vanlig nylon för att minska skavningen.
Med mindre vikt och motstånd gav toffelfenorna ofta bättre resultat; men komfortfördelen med remfenor i kombination med stövlar överväger vida varje vinst i fenningseffektivitet.
Därför använder de flesta seriösa dykare remfenor.
Om du tänker använda dina fenor med en torrdräkt, se till att fotfickorna rymmer stövlarna.
Ofta, men inte alltid, kommer den större fotfickan med ett större blad även om bladet ibland förblir detsamma oavsett fotfickans dimension.
Även om fenor alla verkar fungera på ungefär samma sätt, har vissa utvecklats för att vara mycket flexibla över hela sin bredd för att ösa bort vatten från dykaren, medan andra konstruktioner är styvare och ger mer snärtverkan.
HUR GÅR DE?
Det fanns inget sätt vi kunde ha förutsett vad resultatet av testet skulle bli.
Vi blev till exempel mycket förvånade över att våra mest blygsamma artister, de Saekodive Aquapower fenor (dragkraft 10.9 kg; pris £50), gjorde det mindre bra än de liknande utseende, och även Taiwan-tillverkade, NDiver Own Label fenor (se nedan).
Kanske hade det något att göra med storleken och flexibiliteten hos materialet som användes, för fotfickorna på NDiver-fenorna var mycket mer generösa och bladen mer smidiga.
Den ynkliga IST Velox fenor (dragkraft 12 kg; pris £10) representerar förmodligen det lägsta som en fentillverkare kan erbjuda.
Men med tanke på att utan fenor skulle vår testare klara mindre än 3 kg dragkraft, till och med ett par av dessa opretentiösa föremål mer än fyrdubblar fortfarande en dykares simprestanda.
De vägde in som de lättaste fenorna och även de billigaste i den här tävlingen och levererade konsekvent sina förväntat blygsamma resultat – vilket bevisade att de representerade en liten summa pengar väl spenderade.
Tabata är ett japanskt företag som tillverkar sina fenor i Taiwan men främst säljer dem i Amerika under varumärket TUSA. (Tabata USA – förstår du?)
Smakämnen TUSA Platina fenor (dragkraft 11.8-12.7 kg; pris 80) ger säljaren något att prata om, med en komplex tvådelad design som påminner om japanska bilar under 1970-talets stil.
Istället för att integrera två olika plaster i formsprutan, sitter ett separat, hårdare plastchassi under det mjukare fenbladet.
TUSA kallar det "Dual Acceleration System", men vi fann att både desto billigare Liberator X-Ten och den populära TUSA Imprex lämnade Platinas för döda i testet.
Nästa i prestationsinsatserna kom den ganska billiga utseende Beaver Velocity fenor (dragkraft 13.2 kg; pris 30 £) från Italien.
Dessa fenor hade blad som verkade matcha Saekodive-produktens styvhet bättre, men de verkade ha en sämre finish.
Det var ovanligt att se en italiensk plastprodukt på andra plats i kvaliteten på sin finish till en från Fjärran Östern.
Den lika enkla utseende Seac Vela fenor (dragkraft 13.2 kg; pris £50) gav oss konsekventa resultat som inte var enastående.
Dessa fenor använder en inverterad V-form av mjukt svart gummiinfällt i huvuddelen av fenbladet för att uppnå en scooping effekt, fenbladet vidgar sig när mer tryck appliceras.
Med sin gammaldags ventilerade design, den Seamann-Sub SF-7 fenor (dragkraft 13.2 kg; pris £30), som är gjorda för det tyska företaget av Diverplast i Italien, överträffades av en liknande Beuchat-design.
Till skillnad från den senare har de snabbspännen och en bladform som är mer midjad mot fenfickan.
Men en hjärtskärande prestation från vår testare visade att dessa fenor var konsekventa i vad han kunde få dem att göra, trots att de i slutändan inte kunde flytta så mycket vatten som deras Beuchat-rivaler kunde när de användes på rätt sätt .
Mares, mästare på skopfenan, har nu också kommit på en som "snärtar". Det kallas för Mares Rapida (dragkraft 13.4 kg; pris £40), och det är tänkt att vara en instegsfena för att komplettera de dyrare produkterna som Mares erbjuder.
I likhet med alla Mares remfenor kommer denna design med fördelarna med Advanced Binding System (ABS), som gör att bäraren kan lyfta ner en förinställd ankelrem så att fenan passar foten så tätt som möjligt.
Det slipper på ett snyggt sätt behovet av att ha en snabbkopplingsmekanism. Våra testresultat visade att Rapidas var lätta att använda konsekvent, men dragkraften från de överskådliga platta bladen var inte där uppe hos ledarna.
Dessa fenor finns inte i de större fotstorlekarna och endast i mjukare färger (inklusive rosa).
Smakämnen IST Pro-power fenor (dragkraft 12.7-13.6 kg; pris £27) såg billiga ut i jämförelse med vissa andra, med en svag rem som såg ut att likna den hos NDiver Unidives.
Uppenbarligen har taiwaneserna ännu inte fulländat konsten att formspruta och kombinera olika plaster på det sätt som italienarna har gjort. Testresultaten berättar resten av historien.
En av de första modellerna av fena att använda en scooping design var Mares Plana Avanti (dragkraft 13.6 kg; pris £ 55). Det var ett designgenombrott, och många av världens dykare tog till dem som ankor mot vattnet.
Som du kan förvänta dig av en så lång produktionsserie är dessa fenor mycket färdiga. De har djupa sidoskenor som håller dem stadiga längs hela längden, och det finns mjuka svarta gummiräfflor i bladen för att göra dem mycket flexibla i bredd.
De var bland de första designerna som använde en fotficka som omfattade hela dykarens fot upp till hälen, och interna skenor hjälper till att eliminera sugeffekten som ofta orsakar svårigheter när man drar fenor i vattnet i slutet av ett dyk .
De unika ABS-spännena gör dem lätta att montera och ta bort. Även om de presterade konsekvent i vårt test, blev vi förvånade över att Plana Avantis resultat var ganska nedslående i jämförelse med vissa andra, men jag antar att tiden går vidare.
Smakämnen Seaway pil fenor (dragkraft 10.9-14 kg; pris £32) erbjöd en mycket flexibel fena med en lång fotficka som definitivt var bekvämare än vissa. Det visade sig dock vara ganska svårt att få ut den optimala prestandan ur dessa fenor varje gång.
Eftersom resultaten varierade så mycket från körning till körning gjorde vår testare många fler åk än med de flesta andra fenor för att förstå resultaten vi fick.
Smakämnen NDiver Flexa fenor (dragkraft 13.4-14 kg; pris 15 £) är toffelfenor som inte är särskilt imponerande att titta på. Men med ett blad av mer konventionell storlek än IST Velox-fenorna presterade de bättre.
Smakämnen Technisub Stratos FP toffelfenor (dragkraft 14.5 kg; pris £32) var mycket mer konsekventa; men vi tror att deras testresultat försvårades av att de levererades i en storlek som visade sig vara smärtsamt liten.
Smakämnen US Divers Pulse fenor (dragkraft 14.5 kg; £40) var också mycket konsekventa, vilket gav oss samma avläsning om och om igen.
Även om de inte är den högst presterande designen, är de en högkvalitativ produkt som ser ut att vara tillverkad tillräckligt bra för att tillfredsställa den svårbehagliga amerikanska konsumenten.
Smakämnen Seamann-Sub SF1 fenor (dragkraft 13.6-14.6 kg; pris £40) innehåller ett lager av mjukt gummi som sträcker sig ner från fotfickan för att ge flexibilitet över bladet. De ser identiska ut med Typhoon Cutters.
(Tyvärr avböjde Typhoon att skicka några fenor till oss för detta test.) Vackert tillverkade i mycket flexibla, nästan sinnliga material, gav SF1 bättre resultat än sina SF7-stallkamrater.
Mares toppfena, den Plana Avanti Quattro, har fyra infällda "scooping" räfflor av gummi snarare än två av den ursprungliga Plana Avanti-designen.
Nu har företaget introducerat Mares Plana Avanti X3 (dragkraft 14.3-14.6 kg; pris £73), med tre sådana flöjter.
Det är därför intressant att jämföra resultaten från vårt test och se hur antalet räfflor och därför bladets flexibilitet över dess bredd påverkar resultaten.
Av fenor som "snärtar" är förmodligen den erfarna italienska tillverkaren Cressi-sub varumärkesledaren.
Ingen vet mer om formsprutningspolymerer än italienarna, och Mr Cressi var mannen från vilken många av hans lokala rivaler lärde sig sitt yrke.
Den senaste Cressi rymdgroda fenor (dragkraft 14-14.6 kg; pris £59) har fotfickan försiktigt integrerad med bladet och använder en blandning av material för att göra dem mer förlåtande vid användning än de större Master-grodorna som de har utvecklats från.
Med denna design var finningstekniken viktig om du ville få ut det mesta av dem. Deras blad böjer väldigt lite över sin bredd, men de känns som om de skulle "skifta mycket vatten" på änden av det högra benparet!
Vissa återförsäljare säger det TUSA Imprex fenor (dragkraft 15 kg; pris £65) "gå bara ut ur butiken" - så lite är ansträngningen som krävs för att sälja dem.
Vid första anblicken är de väldigt lika Mares Plana Avanti-serien, men med liten eftergift i designavdelningen för att doppa bladet bort från foten.
Detta innebär att belastningen håller sig stadigt under sulan, vilket kan förklara varför våra prestationssiffror för dessa fenor var mycket konsekventa men inte toppade i ligan.
Som sagt, de är en snyggt färdig produkt med en fotficka som omsluter hälen, och bladen är mycket flexibla i mitten för att ge mycket "scoop". Inte konstigt att de säljer lätt.
Smakämnen TUSA Liberator X-Ten fenor (dragkraft 15 kg; pris £40) är nästan standard fråga bland många amerikanska dykare. Även om de var ovanliga i utseende, fick dessa lätta fenor genomgående bra poäng i vårt test, vilket motiverade deras popularitet.
Vi har börjat förvänta oss snabba spännen på fenremmar, så de fransktillverkade Beuchat Contact Pro-fenorna (dragkraft 14.5-15.4 kg; pris £40) överraskade oss genom att inte ha några.
Därmed inte sagt att dessa fenor inte visade sig vara bra i vattnet.
Smakämnen Seac Twin Effect F100 fenor (dragkraft 13.6-15.5 kg; pris £27) är snygga toffelfenor som vid första anblicken kan lura dig att tro att de är lika långa som de stora Quattro Power-fenorna. De är inte.
Våra resultat var ganska varierande (ett intervall på nästan 3 kg) men, med sina bästa prestationer, frikände de sig själva ganska bra.
Är vi på väg att bevittna återgången till populariteten för svart gummi på världens dykplatser? Scubapro, efter år av användning av termoplaster, har återinfört svart gummi med Jetfin (dragkraft 14.5-15.5 kg; pris £69).
Ja, alla er geriatriska dykare som trodde att Jetfins gick ut med arken – ni läste rätt!
Jag minns att jag inte kunde bli av med min på en bilrea, men jag träffade nyligen en ung japansk dykare som trodde att han hade köpt det senaste inom dykteknik.
Scubapro verkar ha identifierat en ny nisch och, får jag veta, planerar nu att koncentrera sig på att sälja dessa negativt flytande fenor, som också var den överlägset tyngsta av vårt testval.
Så vilka förbättringar har gjorts jämfört med den traditionella designen?
Förutom en ny blandning av material som jag har fått höra att de använder, men som jag inte har något sätt att bekräfta, ser de ut exakt som de jag ägde för 15 år sedan – ända ner till det omöjliga-att-trä-eller-justera-under vattnet Spännen av rostfritt stål som hålls in av stift med ändarna hamrade över.
Dessa är de ursprungliga Jetfins!
Hur presterade de i vårt test? Även om de kändes tunga, och fotfickorna är korta, visade de sig lika bra som många andra.
Smakämnen Dacor Pursuit fena (dragkraft 14.6-15.5 kg; pris £40) har en bladdesign som inte liknar Mares Rapida - även vinkeln mot fotfickan är identisk.
Även om de var större än Rapida, var de fortfarande inte bland de bästa.
Men de var mer än tillräckliga, trots att de förmodligen var plain-Janes i hela samlingen. Till skillnad från Rapidas finns Pursuits i XL.
Smakämnen Genesis Aquaflex fenor (dragkraft 14.6-15.5 kg; pris £50) var nästan identiska med Mares Plana Avantis, även i pris, förutom frånvaron av ABS-spännesystemet och Mares-märket.
Liksom Plana Avantis tillverkas de i Estland. Vi blev därför förvånade när vi upptäckte att vi fick ett annat, bättre resultat från Genesis Aquaflexes än vi fick från Plana Avantis.
Men en närmare inspektion visade att Aquaflexes var två storlekar mindre i fotfickan. Av någon anledning hade detta förbättrat deras prestanda.
Vår testdykare föredrog passformen på XL-fenorna framför den normala storleken och kände att även om de mindre fenorna var OK för sprinttestet, skulle han snart bli trött på passformen i havet.
Smakämnen Cressi-sub Gara 2000 fenor, vars massivt långa snärtande blad ofta gynnas av fridykningsmästare, ingick inte i detta test.
Emellertid den Cressi-sub Master Frog fenor (dragkraft 15-15.5 kg; pris £63) representerar en nedskuren version som är mer lämpad för dykning, och deras breda särdragslösa bladvidd, vinklad långt bort från fotfickans plan, gör ingen eftergift att glida i sidled. .
De behöver korta kraftfulla lår för att få ut det bästa av dem.
Den snygga NDiver ndiver fenor (dragkraft 14-15.6 kg; pris 30) kom nära den första divisionen genom att dra nästan till 16 kg-märket.
För de som var beredda att betala mer var de sexigaste fenorna i denna serie utan tvekan italienarna Technisub idé 3 fenor (dragkraft 13.6-15.7 kg; pris 50 £). Bladen på Idea3s sjunker bort i en vinkel från den nästan fullängda fotfickan i en kontinuerlig och integrerad linje.
Detta ger en konkav underyta i kombination med den typ av böjd övre yta som du är benägen att köra handen över rent av för nöjes skull.
De starka sidoskenorna till bladen på Idea3s ger vika för bredare paneler av den mjukaste plasten som är designade för att skotta upp vattnet och skicka det ut bakom dykaren.
Vi var besvikna över att vi inte kunde få de resultat vi kunde ha förväntat oss av en så attraktiv produkt.
En vacker design från ett annat land där utseendet räknas är fransmännen Beuchat Activa fenor (dragkraft 12.7-15.9 kg; pris 50 £).
De mådde bra också; och under ett försök nådde de nästan den imponerande dragkraftsnivån på 16 kg, även om vår testdykare slutade med en mängd olika resultat, allt från små 12.7 kg.
Han tyckte att det var svårt att vara konsekvent med dessa fenor. Vi satte detta till ett nästan styvt fenblad, robust förstärkt med sidoskenor i två olika material, vilket var oförlåtande om det inte presenterades för vattnet i exakt rätt vinkel.
Medan många tillverkare uppenbart kopierar ledande varumärken, kommer det alltid att finnas de som vill gå sin egen väg. Bob Evans in kalifornien faller definitivt i den senare kategorin.
Jag såg honom senast på den amerikanska DEMA-mässan omgiven av många prototyper av hans revolutionära fenidéer.
Under de senaste åren har Bob Evans Force fenor etablerat sig som något mer än bara ett udda sidospel till mainstream fendesign, och paret vi provade var där uppe med de bästa.
Problemet med Force fenor är att de bara är så olika. Gjutna av en rejäl klump av nästan oförstörbar polyuretan, de varken ser vackra ut eller känns för de flesta helt rätt på fötterna till en början.
Faktum är att du kanske känner att du knappt bär fenor alls! Remmarna är bara längder av bungey-snöre med rörliga hälkuddar.
Jag får veta att fenorna tvingar sig på dina fötter när du använder dem (snarare på det sätt att propellern på en båt skruvar fast sig fastare när den roterar), så remmen är där bara så att du inte tappar dem när du tar det lugnt.
Jag provade först ett par Force fenor för Diver för flera år sedan, och bad en erfaren dykguide att bära dem medan jag fotograferade honom under ett dyk.
När vi kom tillbaka till båten förklarade dykguiden att de var helt värdelösa! Men dessa fenor var så effektiva att jag blev för andfådd från att försöka hänga med honom för att förklara hans misstag.
Idealiskt lämpad för en högfrekvent fladderkick, den Pro Force fenor (dragkraft 15-16.4 kg; pris £94) visade sig vara bland de främsta i vårt test, även om vår testdykare tvivlade på om han kunde tillbringa ett helt dyk på sprinten och undrade hur de skulle prestera med långa lugna fenslag .
Vi föreslår att du kan behöva hålla ut med dessa fenor innan du får nytta av deras otvivelaktiga kraft.
Ett mer konventionellt erbjudande, den NDiver Unidive fenor (dragkraft 15-16.4 kg; pris £40) gjorde det bra i en nyligen Utvärdering av dykarprov, och resultaten i simhallen stödde detta.
En lång mjuk sektion sträcker sig ner från fotfickan och delar upp fenbladets huvuddel, stödd på båda sidor av styva förstärkare.
Även om dessa fenor inte är vackra, visade sig våra reservationer mot den skenbara mjukheten hos fenremmarna vara omotiverade.
Vi blev förvånade över resultaten som erhölls med Ocean Edge XPress fenor (dragkraft 15-16.4 kg; pris 35 £).
De hade så korta fotfickor att de lovade att vara ganska obekväma, och deras övergripande design såg olycklig ut.
Deras snabbspännen var väl förklädda och upptäcktes inte förrän sent i testet. Tillverkade av ett unikt och hemligt material var bladen på dessa fenor så mjuka att vi fann att vi bokstavligen kunde rulla ihop dem.
Överraskningen kom när vi provade dem i vattnet. Med nästan 16.5 kg dragkraft på testskivan under den bästa körningen visade de sig vara upp bland de bästa presterande.
Den ursprungliga Cressi-sub Frog fena (dragkraft 15.5-16.5 kg; pris £52) var förmodligen den första designen någonsin som lade belastningen ovanpå foten på det sätt som är idealiskt för en straffläggning. Det är en idé som nu ofta används av andra tillverkare.
Denna design använder plast som är mycket mer flexibla än de hos antingen Space Frog eller Master Frog, två stora favoriter med stora kickers.
Ändå var det dessa fenor bland alla Cressi-sub-produkter som testades som visade sig vara bäst presterande. De är också av högsta kvalitet och finish.
Den lovande utseende Technisub Ala fenor (dragkraft 15-16.6 kg; pris £52), som verkade mycket breda för sin längd, var bland de stora träffarna av toffelfenorna som testades.
Marginellt bättre var dock Mares Plana Avanti Quattro Power toffelfenor (dragkraft 15.7-16.6 kg; pris £70) med sina för långa "scooping"-blad.
De var de största av alla de testade fenorna, och precis som med Technisub Alas, kände vi att vår testdykare inte var utrustad med den korta hävstångskraften som skulle ha gjort det möjligt för honom att använda dem ännu bättre.
Den konstiga designen med delad fena "Nature's Wing" från Apollo, en japansk tillverkare, kommer i diskett mattsvart gummi.
Tung och ganska oattraktiv, den Apollo Bio-fin Pro fenor (dragkraft 16.4-16.8 kg; pris £130) verkade ha lite att berömma dem, inklusive deras rejäla prislapp. Men när det kom till prestanda visade de sig vara exceptionella.
Så vilket par visade sig vara bäst av alla?
Starka presterande kom i en mängd olika priser – från dyra föremål som Apollo Bio-fens, Pro Forces, Mares Plana Avanti Quattro Powers, Cressi-sub Frogs och Technisub Alas; till de billigare NDiver Unidives och Ocean Edge Xpress fenor.
En modell stod dock ensam i sin förmåga att konsekvent leverera en stor prestanda.
Många år har gått sedan detta magasinet började först göra jämförelsetester av fenor.
Vi har gjort dem på flera olika sätt, och vi är inte säkra på om det är uppmuntrande eller pinsamt att upptäcka att samma modell av fenor verkar ge de bästa resultaten, vilket sätt vi än väljer att testa dem.
Så, hur trevligt det än skulle vara att hitta en ny "bästa" fena, måste vi erkänna att Mares Plana Avanti återigen Quattro ABS fenor (dragkraft 16.8 kg; pris 86) gav de bästa resultaten – och gjorde det gång på gång oavsett hur vår testdykare varierade sin teknik.
Plana Avanti Quattros är en vackert gjord produkt. De är exceptionellt bekväma, med en lång fotficka som rymmer fotsulan ända upp till hälen.
De har det unika Mares Advanced Binding System. (Nej, ABS har inget att göra med att dessa fenor är så snabba att de behöver bromsar!) Detta gör dem väldigt lätta att sätta på – en handling som nästan är möjlig utan att använda händerna.
De fyra räfflorna av mjukt gummi insatta i ett hårdare blad som gjorts styvt av tjocka sidostag kanaliserar dragkraften väl.
Även om de inte är billiga, är det inte konstigt att dessa fenor används av så många dykinstruktörer och dykguider runt om i världen.
SLUTSATSER
Alla fenor gav mycket mer dragkraft än vi förväntat oss. Kom ihåg att utan fenor kunde vår testsimmare klara av mindre än 3 kg dragkraft, medan han ibland träffade nära 17 kg med fenor!
Dragkraft är ett användbart mått för fenor. Att minimera ansträngningen med finning ökar inte bara en dykares förmåga att tillryggalägga större avstånd, utan också, om mindre energi behövs för att röra sig, så förbrukas mindre luft.
Men dykning är ingen tävlingssport och snabbhet är inte allt. Enskild dykare behöver att ta hänsyn till andra faktorer, såsom komfort och passform, innan du köper fenor.
LEVERANTÖRER
- Apollo Europe 01202 677128
- Aqua-Lung UK (Technisub, US Divers) 01162 124200
- Beaver Sports (Beaver, Genesis) 01484 512354
- Blandford Sub-Aqua (Mares) 01923 801572
- CPS Partnership (TUSA) 01424 775729
- Cressi-sub 01484 310130
- DCM (Ocean Edge) 0181 399 7049
- Hydrotech (Dacor) 01455 274106
- FRÖKEN; (Saekodive) 01342 300162
- Northern Diver (NDiver) 01257 254444
- Scubapro 01256 812636
- Hav & hav (IST) 01803 663012
- Seac 01226 341133
- Seaway Direct 01548 844299
- Simpson Lawrence (Beuchat) 0141 427 5331
- Swanborough (Seamann-Sub) 01964 532202
- UWI Circle (Force) 01420 544422
