Kommitténs rapport "Marine Protected Areas Revisited" hävdar att MPA inte hanteras effektivt och att regeringen måste göra mer för att skydda känsliga marina livsmiljöer, egenskaper och arter. MPA är havsområden som ska vara helt eller delvis skyddade från skadlig verksamhet.
Läs också: Socorro-studien hoppades kunna tysta MPA-kritiker
Regeringen hade också satt orimligt höga krav på bevis för att utse MPA, sade kommittén, som rekommenderade att den skulle anta en "försiktighetsprincip"-strategi för den tredje delen av utnämningar.
Bland andra steg som den rekommenderade var inrättandet av starka övervaknings- och övervakningsregimer för att avskräcka illegal verksamhet, samtidigt som de hjälper brittiska utomeuropeiska territorier att göra detsamma.
Regeringen bör också tillhandahålla en bedömning av ytterligare resurser som krävs av Marine Management Organization och kustfiske- och bevarandemyndigheter för att hantera den tredje delen av Marine Conservation Zones (MCZs), som är komponenter i MPA-nätverket, och MPA själva.
Utskottet uttryckte vidare oro över de långsamma framstegen för Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) när det gäller att utse MCZs – endast 50 av de 127 platser som rekommenderades 2011 – och förseningar i att skapa ett välkoordinerat och ekologiskt sammanhängande MPA nätverk.
Läs också: Avslutat fall? Strikt efterlevnad av MPA är win-win
Den konstaterade att regeringen verkade ovillig att investera tillräckligt i att samla in ytterligare bevis för att skydda sårbara områden, och identifierade svagheter i att kommunicera de potentiella fördelarna med MPA till intressenter.
"Det är oroande och en besvikelse att regeringen fortfarande inte har samlat på sig när det gäller att tilldela de sårbara MPAerna", säger kommitténs ordförande Mary Creagh MP.
Hon sa att det behövde "fokusera på att övervaka och skydda de nuvarande områdena, snarare än att flytta målstolparna för att skapa ouppnåeliga och alltför komplicerade krav på förvaltningen av känsliga områden.
"Utan effektiv förvaltning, övervakning eller övervakning är våra MPA bara pappersparker", sa hon. "Regeringen måste sätta fasta planer för att stoppa ytterligare försämring av våra sårbara ekologiska system, innan de förstörs för alltid."
Dr Jean-Luc Solandt från Marine Conservation Society kommenterade: "Jag är besviken på investeringsnivån i MPA, både i England och det bredare Storbritannien.
Den här rapporten visar tydligt att i England är framstegen begränsade till ett antal kustområden i sydvästra och nordöstra delen av landet, och att de går bitvis och helt enkelt för långsamt på andra håll, särskilt i områden längre bort till havs.
– Finansieringen behöver prioriteras för att säkerställa skyddets fördelar för den marina naturen och för kustsamhällen som är beroende av den. Avkastningen kommer att bli enorm om vi investerar ordentligt.”
Men Dr Solandt insåg att framsteg har gjorts i kustvatten, "särskilt hanteringen av kustvatten runt Cornwall, Isles of Scilly, Devon och Dorset, Yorkshire och Northumberland."
Utskottets fullständiga betänkande finns att läsa här.
