En brittisk dykinstruktör som dödades av en vithaj i Australien i februari 2022 framkallade oavsiktligt det dödliga bettet, enligt International Shark Attack File (ISAF).
Simon Nellist, 35, hade inte dykt när händelsen inträffade. Han blev biten av vad som uppskattades vara en 4.5 meter lång haj medan han var vid ytan och tränade för ett kommande välgörenhetssim utanför Little Bay Beach, sydöst om Sydney, där han bodde.
Nellist hade burit en svart våtdräkt – som kan hjälpa till att få en människa att likna hajbyte som sälar – och simmade cirka 50 meter från stranden. Hans död rapporterades på den tiden Divernet.
Smakämnen ISAF databas över globala incidenter som involverar hajar och människor, som sammanställts av Florida Museum of Natural History, har nu klassificerat Nellists död som en "provocerad incident" - även om den nationella Australian Shark Incident Database (ASID), sammanställd av Taronga Conservation Society, har intagit den motsatta uppfattningen och registrerat det som en "oprovocerad incident".
ASID grundades på 1980-talet och har sedan dess bytt namn från den mer dömande Australian Shark Attack File (ASAF). Det inkluderade inte färgen på våtdräkt i sina data om incidenten som involverade Nellist, den 1,191 19:a som den har registrerat går tillbaka till XNUMX-talet.
Hajbett
2022 registrerade ISAF 57 oprovocerade och 32 provocerade hajbett. Den definierar ett provocerat bett som ett som inträffar när en människa initierar interaktion med en haj på något sätt: "Dessa inkluderar fall när dykare blir bitna efter att ha trakasserat eller försökt röra hajar, biter på spjutfiskare, biter på människor som försöker mata hajar. , bett som inträffar när man avkrokar eller tar bort en haj från ett fiskenät och så vidare."
ISAF-rapporten vid tidpunkten för händelsen hade uppgett att en stor vithaj hade setts bryta ner från Nellist, som dödades innan räddningspersonalen kunde komma fram. "Vithajar jagar ofta genom att simma upp direkt under byten och använda skuggor för att välja ut mål", stod det. "Tyvärr, på grund av dålig syn och grumligt vatten, är det sannolikt svårt för hajarna att särskilja människor och traditionella bytesarter som sälar."
Representerande ISAF, Florida Program for Shark Research, har Gavin Naylor berättat The Times att medan Nellist inte hade för avsikt att provocera hajen, hade han valt att simma i ett fiskeområde där bete fanns i vattnet.
Efter hans död hade lokala myndigheter uppmanat fiskare att vara mer försiktiga med att använda bete och göra sig av med material som kunde locka hajar nära simmare.
Händelsen var sällsynt för Sydney-området, som bevakas av hajnät. Nellist hade själv sagt sex månader före sin död att "hajnät och drumlines skyddar ingen och dödar alla typer av marint liv varje år. De måste gå så att dessa saker inte händer. "
Snorkare biten
Samtidigt blev den 11-åriga snorklaren Archie Blake biten på ett ben av en okänd hajart några meter utanför kusten vid Cape Range National Park i Exmouth, västra Australien, på eftermiddagen den 29 april. Ambulanspersonal behandlade pojken på stranden innan han fördes till sjukhus i Exmouth och sedan vidare till Perth Children's Hospital.
Archie hade varit på campingsemester från Tasmanien med sin familj. Hans tillstånd uppges vara stabilt och hans skador ansågs inte vara livshotande. Stränderna i området stängdes av.
Även på Divernet: Det är officiellt: Hajar rör ihop människor med sälar, Betyder färre hajbett färre hajar?, "Dangerous Moonlight" kopplat till hajattacker, Hajdödsfall kopplat till bevarandeframgång
Lite faktakontroll behöver dubbelkollas, i det sista stycket anger du att stränder var stängda där barnet simmade på grund av attacken mot armen på surfaren vid Lucys strand, Greenough, som ligger cirka 800 km från Cape Range nationalpark . Ja, vi är ganska utspridda här i västra Australien.
Tack.