DYKNYHETER
Dykarens säkerhet riskerade i ray-death akvarium
Mer än fyra år efter att en dykare dog efter att ha blivit stucken av en stråle i ett oceanarium i Singapore, har företaget bakom den nu stängda anläggningen befunnits skyldig till brister i säkra dykprocedurer.
Dykaren, Philip Chan, 62, var senior supervisor på Underwater World Singapore (UWS) på Sentosa Island. Hans 25 års erfarenhet vid anläggningen förlitades på i anläggningens dagliga dykverksamhet, även om det nu verkar som om sättet som han och hans team opererade på var för informellt.
Den 4 oktober 2016 försökte Chan och ett team på fem fånga fyra leopardpisksvansrockor för överföring till en annan anläggning, som rapporterades på Divernet då . Oceanariet hade stängt i juni, men dykarna hade behållits för att hjälpa till att flytta sina 2500 personer till nya hem.
En rättsläkares undersökning fem månader senare, rapporterade också på Divernet, hörde att teamet med viss svårighet hade övertalat den sista av strålarna ur djupt vatten på en grund hållarplattform. Chan hade klättrat upp på plattformen men strålen hade backat in i honom och han hade kollapsat.
De andra dykarna fann honom inte svarade, en 22 cm hulling stack ut från hans bröst. Detta hade punkterat hans hjärta och aorta, och han hade dött på sjukhus av blodförlust och hjärtsvikt en timme senare.
Händelsen hade undersökts av Singapores Safety & Health Inspectorate och rättsläkaren hade registrerat en dom om tragiska missöden. Trots långvarig fångenskap, sa han, kunde vilda djur som kände sig hotade "återgå till sin fasta naturliga instinkt att reflexmässigt slå ut och tillfoga dödliga eller allvarliga skador", och en djurhanterares expertis, skicklighet och erfarenhet skulle inte "alltid "håll honom säker.
Nu har en tingsrätt hört att säkerhetsrutinerna som UWS implementerade för dess dykrelaterade arbeten var otillräckliga. Förfallodagar inkluderade frånvaro av riskbedömning för att fånga djur och avsaknad av nödåterställningsprocedurer.
17 januari 2021
UWS:s standardrutiner hade täckt tankrengöring och utfodring men inte fångst av djur av dykare. Men domstolen fann att rutinerna för dykövervakning, upprätthållande av utkik och kommunikationer till dykarytan hade varit otillräckliga inte bara under den dödliga incidenten utan i allmänhet när de utförde rengörings- och matningsuppgifter.
Det hade inte funnits några beredskapsdykare i händelse av undervattensnödsituationer och inga formella kontroller av utrustning före dykning.
UWS, ett helägt dotterbolag till Haw Par Corporation, har erkänt ett fall av underlåtenhet att garantera sina anställdas säkerhet.
Singapores Ministry of Manpowers åklagare hävdar att fyra allvarliga brott mot Workplace Safety & Health Act kräver böter på minst Singapore $150,000 83,000 (cirka £XNUMX XNUMX).
UWS har åberopat böter på mindre än en fjärdedel av det beloppet, och hävdar att Chans död var resultatet av en "freakolycka" och inte var direkt relaterad till åtalet. Domen ska verkställas den 25 februari.
