När Australian National Maritime Museum hävdade förra veckan att vraket av kapten James Cooks berömda fartyg Endeavour äntligen hade identifierats positivt, utlöste det en motreaktion från amerikanska arkeologer som har studerat Newports hamnplats under de senaste 22 åren, som rapporterats på Divernet på 3 februari.
"Det har inte hittats några obestridliga data som bevisar att platsen är det ikoniska fartyget", sa kvinnan som leder Rhode Island Marine Archaeology Project, dess verkställande direktör Dr Kathy Abbass. Hon beskrev tillkännagivandet av museets vd Kevin Sumption inte bara som för tidigt utan som ett "kontraktsbrott". Så vad är den felande länken i kärnan av tvisten?
Ett möjligt svar har kommit från den australiensiske biografen Rob Mundle, som har skrivit ett antal böcker om den brittiske sjökaptenen och upptäcktsresanden som är känd för sina landgångar i Australien och Nya Zeeland på 1770-talet.
Mundle har berättat för ABC Radio National att nyckeln till att identifiera vraket ligger i en "unik" design av tegel som användes för att hålla värmen i Endeavours pentry.
Författaren sa att han höll med Dr Abbass, som hade förklarat att alla slutsatser borde "drivas av korrekt vetenskaplig process och inte australiensiska känslor eller politik".
"Om någon kom på en av de där tegelstenarna, som du kan förvänta dig att de skulle kunna, då tror jag att det skulle vara tillräckligt... för att bekräfta att det är Endeavour", sa han till TV-sändaren. "Jag tror att om båda sidor inte kommer ut som en, så har vi inget att vara alltför exalterade över för tillfället.
"Det finns vissa element där som skulle tyda på att det är det Endeavour, och det finns egentligen ingenting att säga att det är inte Endeavour. "
Efter bredsidan från Dr Abbass, vägde det australiska museets egna sjöfartsarkeologer Kieran Hosty och Dr James Hunter in i Cooks skeppsbrottstvist.
"Allt som var av värde skulle ha tagits bort från det fartyget innan det sänktes," sa dykaren Dr Hunter, som sedan 2017 har till uppgift att göra 3D-fotogrammetri av vraket och hänvisar till det faktum att fartyget medvetet hade sänkts som ett blockskepp.
Han betonade också att undervattenssikten i Newports hamn förblev ett konstant problem för de arkeologiska dykarna, vanligtvis från noll till 1 m.
"Vi kommer aldrig att hitta något på den här sidan som skriker Endeavour", sa Hosty. "Vi kommer aldrig att hitta en skylt som säger "Kocken var här". Vi kommer aldrig att se en skeppsklocka med Endeavour överstruken och Lord Sandwich [fartygets namn när det sjönk 1778] inskrivet på det.
"Vi kallar på "övervikten av bevis", där vi har en hel rad saker som hänger ihop med Endeavour. Och hittills har vi hittat massor av saker som kryssar i rutorna för att det ska vara Endeavour och ingenting på webbplatsen som säger att det inte är det.” Titta på deras ny video om vrakundersökningarna.
