DET ÄR INTRESSANTA OFFERNA vi gör för flygresor. Fenor är ett bra exempel.
På en resa för några år sedan till Maldiverna med bara 23 kg bagagegräns för lastrummet, lämnade jag mina stora nuvarande kickers bakom mig. Effektiva som de är, skulle de långa gummibladen ha drivit mig in i de kaskadande kostnaderna för överviktsbagage.
Istället sträckte jag mig efter ett par vintage ventilerade Jet-fenor, till synes från min historiska samling av dykutrustning. De korta plastbladen är lätta och tar lite plats, och i de snabba strömmarna bland Indiska oceanens thilas och drop-offs fick mina vader ett seriöst träningspass.
Som regel, de flesta av fenor känd för att vara högpresterande – det typiska valet för att skjuta tekkies belastade med scen-flaskor och reccies med kameror som tärnar med höga strömmar – tenderar att vara tunga.
Designen
OMS (Ocean Management Systems) Reefströmmar är ganska traditionellt utseende kraft fenor. De har ett medellångt blad med flexpaneler, men plocka upp dem och du slås direkt av hur mycket lättare de är än många andra. Detta beror på användningen av termoplast snarare än gummi för att bilda bladet.
Bladet har inga ventiler, som är utformade för att låta vatten rinna igenom lätt på den svagare återhämtningsspark och, påstås ha gjort de tunga, oflexibla gummibladiga fenorna från 1960-talet mycket lättare att använda.
Reefstream tar avstamp från FIN design från slutet av 1980-talet, oftare gynnad av fritidsdykare. Bladet är byggt för att böja och ösa vattnet, pumpa ut det bakom dig för framdrivning på nedåtgående och låta det flyta lätt av bladet på upkick.
Så när vi återvänder till Maldiverna, hur skulle Reefstreams klara av dessa strömmar?
Dök upp i DIVER augusti 2018
I användning
Bra nog är svaret. Jag tror inte att de har dragkraften av en tyngre blad FIN men det är naturligtvis den kompromiss du förväntar dig att göra om du vill resa lätt.
Du kan enkelt fladdra-sparka, groda-sparka och röra dig bakåt, så Reefstreams är perfekt manövrerbara, ett av mina poängkriterier. Komfort är en annan. Reefstreams hälficka och remmar var helt bekväma och säkra under vatten, även när de simmade mycket hårt.
Remmarna är konventionella, med vridbara spännen du trycker på för att lossa och drar i remmens ände för att dra åt. En ögla i remmen låter dig hänga fenorna från selen eller tumma på remmen på eller av foten.
Dykning i strömmande och hackiga hav gör att du vill gå ombord på din båt så snabbt som möjligt – tyvärr gemensamt med alla andra. Fenor som är svåra att ta bort kan få dig att svänga på stegen medan en missnöjd folkmassa byggs upp bakom dig.
Jag tyckte att Reefstreams var lätta att ta av med en hand. Det finns också en squeeze-release inbyggd i spännet (lätt att använda med tjocka handskar), även om jag aldrig behövde koppla bort den för att ta bort en FIN. Men det betyder att om du bär en extra rem med hanspännets delar, kan du vara redo att gå igen på några sekunder om en rem knipsar när du tar på dig FIN.
Slutsats
OMS erbjuder endast två modeller av FIN – den andra är en mycket dyrare ventilerad artikel – och de flesta tillverkare skulle betrakta Reefstream som mitt i sortimentet.
Det skulle inte vara mitt första val om vikt och kostnad inte var något föremål, men sett i samband med en medelpris och lätt fena, levererar Reefstream utmärkt manövrerbarhet och komfort, även om den saknar dragkraften hos dyrare, tyngre modeller.
Specifikationer
TESTARE> Steve Warren
PRISER> £75
STORLEKAR> S-M-XL
VIKT> Knappt 2 kg per par i storlek M
FÄRGER> Rosa eller grå
KONTAKT> fathomdiving.com/en
DYKARGUIDE> 7/10
