FILMRECENSION
Cage Dive Manus och regisserad av Gerald Rascionato
Filmen som dykare avskyr framför alla andra, ÖPPET VATTEN, en berättelse om folk som lämnats av sin dykbåt för att flyta runt med hajarna, gjordes med en blygsam budget på 120,000 2003 US$ redan 55. Den gick vidare till XNUMX miljoner US$ över hela världen.
Kolla in mer på 20 titlar för dykare som streamar på Netflix.
DE SENASTE 47 METRERNA NER, en berättelse om hajbur-dykning som gick förbluffande fel, kostade något mer på runt 5.5 miljoner dollar men har redan tjänat in 673 miljoner dollar.
Det är investeringar multiplicerat med 460 respektive 122, tack så mycket, biobesökare.
Det finns pengar att tjäna på hajkatastrofer som får en allmän biopremiär, och ju lägre budget desto bättre. Cage Dive kan dock bara vara ett steg för långt.
Du kunde verkligen inte få något mer lågbudget än Cage Dive (som säljs som ÖPPET VATTEN 3: Cage Dive i USA).
Den omfamnar fräckt billighet genom att spela in nästan hela 80-minutersfilmen på en handhållen kamera, baserat på antagandet att de tre förstagångsdykarna i bur spelar in allt de gör på sin semester för ett auditionsband för en tv-dokusåpa.
Deras trasiga videokamera hittas av en dykare med minneskortet intakt i början av filmen, och under resten av förfarandet måste vi följa dess skakiga innehåll mot deras oundvikliga slut.
Här är studioöversikten, och notera nyckelorden här: ”I denna intensiva thriller, tre vänner från kalifornien bege dig till den karga australiensiska kusten för ett möte med dödliga vithajar. Men efter att ha lockat till sig en svärm av elaka hajar, förstörs deras turbåt av en massiv skurkvåg.
"När molnen samlas och mörkret sänker sig, befinner sig de tre vännerna ensamma och försvarslösa, flytande i det kyliga havet när hungriga människoätare börjar cirkulera. Med lite hopp om räddning måste de kämpa för att överleva med bara sitt mod.”
Dödliga, svärmande, ondskefulla, hungriga människoätare – det här är ord som fortfarande kan uppmuntra delar av allmänheten men som kommer att få alla dykare att närma sig den här filmen med blotta tänder, och jag var inget undantag.
Karaktärerna, två män och en kvinna med alla romantiska komplikationer man kan förvänta sig med en sådan gruppering, rånar oändligt och irriterande för kameran, även när de är i hajburen.
Ljudet är överallt (men självklart är det tänkt att vara det), och hajarna in öppet vatten har redigerats in inte helt övertygande.
För att vara rättvis, men det kaotiska handhållna formatet i ögonhöjd passar ämnet.
Mitt favoritögonblick inträffar nära starten av Cage Dive. Den varar bara ett par sekunder, men består av en förmodad nyhetsbulletin som visar en leksaksbåt som prydligt välter av en perfekt formad våg.
Om detta var en medveten hyllning till den sorts specialeffekter som användes i filmens tidiga dagar, hyllar jag filmskaparna.
Mitt andra favoritögonblick var när slutpoängen började rulla. Att säga att jag hatade filmen skulle vara att överdriva den – den var barmhärtigt kort; som skådespelare var Joel Hogan, Josh Potthoff och Megan Peta Hill OK (kanske var de bara sig själva); och jag blev underhållen på ett perverst, nit-plockande sätt.
Men jag kunde inte med fullt samvete rekommendera en så exploaterande film till en dykpublik. Med sina låga omkostnader kan man förvänta sig att filmskaparna åtminstone ska få tillbaka sina kostnader.
Om de gör några vinster bör de ge dem till Bite-Back.
CAGE DIVE (2017) TRAILER
- Lionsgate Hemunderhållning
- DVD (& Digital)
- 80 min, £ 2.49 på Amazon
- Recension av Steve Weinman
