Altruismens egenskap
Det lönar sig att vara en lagspelare och att vara trevlig mot andra dykare, säger SIMON PRIDMORE. Om du inte föredrar att vara en Brian...
Dyk-tender en grå dag – Brian är inte med på bilden.
DEN HÄR BERÄTTELSEN ÄR på ett dyk liveaboard som körde fyra dyk om dagen och ålade en maximal dyktid på 60 minuter på var och en.
En av dykarna, Brian, gillade inte denna policy. Han gillade inte heller liveaboardens "dive as a team"-strategi. Han simmade ofta en bit bort från gruppen och klagade efteråt över att deras bubblor hela tiden kom in på hans fotografier.
Ibland simmade Brian i helt motsatt riktning från gruppen, på grundval av, som han senare skulle förklara, att guiden hade tagit dem på "fel" väg.
Och han vägrade helt enkelt att komma upp från dyket vid tidsgränsen på 60 minuter. När han så småningom kom upp skulle han skryta om hur mycket luft han hade kvar.
Han försökte locka andra att gå med honom i hans enmansprotest men misslyckades. De kunde alla se hur 60-minuterspolicyn hjälpte liveaboarden att passa fyra dyk, restid mellan dyken, tre måltider och tankfyllning till en alltför kort tropisk dag.
De påpekade för Brian hur hans insisterande på att förlänga sitt dyk fick dem att steka i solen ombord på anbudet medan de väntade på honom, men allt han gjorde var att föreslå hattar och solskyddsmedel.
De andra dykarna ryckte så småningom bara på axlarna och gav smeknamnet Brian "den ensamma vargen".
Liveaboard-besättningen försökte resonera med honom men han blev bara aggressiv, påpekade att han hade betalat för sin resa så hade rätt att dyka på vilket sätt han ville. Han hotade att han skulle ge dem en dålig recension om de försökte förbjuda honom att dyka. Till slut gav de också upp att bråka med honom.
Dök upp i DIVER juli 2018
DÅLIG UTDAG
Efter ett speciellt eftermiddagsdyk, på en revvägg i relativt grov sjö, dök alla andra dykare upp och var tillbaka i båten innan 60 minuter var slut, eftersom förhållandena inte hade varit särskilt bekväma under vatten.
Det var inte mycket bättre på ytan heller, med den ömma stöten av de tunga vågorna.
Ensamvargen var som vanligt inte med. Ingen var orolig, för det här var normalt. Brian skulle inte nekas den dyktid han förtjänade bara för att förhållandena var dåliga.
Åtminstone brände inte solen ner på dem. Himlen var grå och molnig, precis som havet.
Det var först efter att de hade vaggats och rullats av dyningen i nästan en halvtimme som båtbesättningen anade att något kanske inte stod bra till, och att även den ensamma vargen borde ha kommit upp vid det här laget.
De började en sökning, men de hittade inte Brian. Efter ett tag övergav de försöket att återföra dykarna, av vilka några hade varit sjösjuka, till moderbåten. Sedan gick de ut igen för att söka efter honom igen.
Den ensamma vargen hade blivit pojken som ropade varg, och de andra dykarna undrade om de någonsin skulle få se honom igen.
Efter nästan två timmar, precis när mörkret höll på att falla, såg en skarpögd besättningsmedlem vad som såg ut som en liten orange boj i det bleknande ljuset.
När anbudet närmade sig såg de att det var en delvis uppblåst säkerhetskorv och till deras lättnad var det en dykare fäst vid den som vinkade frenetiskt.
Brian var oskadd men såg blek och rädd ut när de hjälpte honom in i ömheten. Naturligtvis, när de fick honom tillbaka till liveaboarden hade han återhämtat sig sin vanliga blåsa och var rasande på besättningen och hans meddykare för att ha förlorat honom i första hand och sedan inte hittat honom snabbare.
Under resten av resan dök han dock mycket närmare gruppen och kom upp med dem i tid, varje gång.
SKYLDEN SPELET
Den här typen av scenario är alltför vanligt inom dykning, och berättelser som denna delar åsikter. Vissa kan skylla på liveaboard-besättningen för att de inte tillämpar sin policy mer strikt. En del kanske känner att de hade vridit sina prioriteringar och att, oavsett hur förkastlig Brian var, efter att ha gett honom ett antal varningar, borde de ha stoppat honom med att dyka, släppt honom från båten vid närmaste hamn och återbetalat kostnaden för hans dykning. resa.
Han orsakade trots allt besvär för sina meddykare och han förstörde båtens schema. Trots all hans mirakulöst låga luftförbrukning, dykade han inte på vad som konventionellt skulle ses som ett säkert sätt.
Att stoppa honom från att dyka skulle ha inneburit en säkrare och trevligare resa för alla andra ombord, helt enkelt på bekostnad av återbetalning och risk för en dålig recension.
Andra kanske håller med Brian. De kanske håller med om att han hade betalat för resan så borde kunna dyka som han ville. "Han är uppenbarligen en bra dykare och det är en fri värld", kanske de säger.
En sak är dock obestridlig. Brian är ingen bra dykare. En egenskap som är väsentlig för att vara en bra dykare är altruism: det vill säga omsorg om andras välbefinnande. Detta är en egenskap som alla duktiga dykare antingen besitter naturligt eller har lärt sig genom erfarenhet.
Oavsett om du gillar att dyka solo, med en kompis eller med en grupp dykare, är dykning en lagsport. Du är en del av ett team.
Vissa är under vatten, vissa är på ytan, vissa är tillbaka på land, eller i det här fallet moderbåten.
Detta koncept sträcker sig även till dykvärlden som helhet och till räddningsteam som kallas ut för att söka efter dykare när de försvinner till havs, i sjöar eller i grottor.
Precis som du hoppas att människorna som tar dig med dykning har dina bästa intressen i åtanke, så bör du som sportdykare ha deras intressen i åtanke såväl som dina meddykare.
Du har ett ansvar gentemot andra i dykarsamhället att hålla dig säker så att de inte behöver skjuta sig själva, eller ens komma till skada, för att söka efter dig eller rädda dig.
Många av de viktigaste dyksäkerhetsreglerna, som "en upp, alla upp" är förankrade i detta koncept.
För några minuter till under vattnet kände Brian att han var helt berättigad att strunta i dykoperationens regler, ignorera dess intressen helt till förmån för sina egna, sätta besättningen under press och få sina meddykare att lida medan de väntade för honom.
Beteende som detta kan verka ofarligt men, som i det här fallet, kan det få potentiellt tragiska konsekvenser.
När Brian, åtminstone delvis på grund av sin envishet, hamnade i svårigheter var han förmodligen ganska glad, även om han inte skulle erkänna det, att besättningen hade egenskapen altruism och fortsatte att leta efter honom så länge som de gjorde.
Läs mer från Simon Pridmore i:
Scuba Confidential – En insiders guide till att bli en bättre dykare
Scuba proffs – Insikter i Sport Diver Utbildning & Operationer
Scuba Fundamental – Börja dyka på rätt sätt
Scuba Fysiologiska – Tror du att du vet allt om dykmedicin? Tänk om!
Alla är tillgängliga på Amazon i en mängd olika format.