Det var offentliga uppmaningar att stänga den walesiska inlandsplatsen Dorothea Quarry i slutet av förra året, efter att tre dykare miste livet där i snabb följd.
Paul Kay tror att stenbrotts ökända bild är oundviklig med tanke på dess kombination av kyla, djup – och en oroande attityd bland vissa dykare.
OM DU BESÖKTE DOROTHEA STRUGET FÖR NÅGRA ÅR SEDAN, före dykare utbildning byråer rekommenderade att inte dyka i detta översvämmade stenbrott och markägaren försökte sluta dyka här, du kommer att veta hur populärt det kan vara.
Det kunde ha varit hundratals dykare som besökte det varje helg.
Men alla bra saker tar slut, och dykning i Dorothea kommer sannolikt inte att bevisa ett undantag.
Det kan förvåna många av dykare som besöker detta stenbrott i norra Wales att upptäcka hur dåligt rykte det nu har som dykarmördare.
För oss som bor här blir det allt mer uppenbart att om problem fortsätter att uppstå så kommer det äntligen att införas restriktioner.
Varje laglig begränsning kan ha mycket större konsekvenser för alla sportdykare.
Trots markägarens försök att sluta dyka i stenbrottet, och alla sportens utbildning byråer som rekommenderar att inte dyka i den, ser många dykare fortfarande den som en livskraftig dykplats.
Även om det nu antas vara färre dykare som använder det, finns det fortfarande många incidenter.
Så varför har Dorothea så många problem?
Tja, eftersom det inte finns några register över det faktiska antalet dykare som har använt och fortsätter att använda Dorothea, och inte heller över alla incidenter, är det svårt att säga om incidentfrekvensen är över genomsnittet, men i slutet av 2001 inträffade tre dykdödsfall här inom en månad.
Detta är helt klart oacceptabelt för någon, och oundvikligen har det förekommit många uppmaningar om att stoppa dykningen vid stenbrottet.
The Daily Post, North Wales största dagstidning, publicerade en förstasidesartikel om det tredje dödsfallet under rubriken "Stop This Madness".
Detta dödsfall kom även in på de nationella nyheterna i både radio och TV. Medan en del rapportering var både saklig och objektiv, var en del fullständigt sensationella och väldigt felaktiga.
En BBC-reporter som sa att farliga starka strömmar var ett problem i stenbrottet hade uppenbarligen liten aning om vad han pratade om, eller varifrån han pratade!
Dessa senaste incidenter fick många människor att kräva ett direkt förbud mot dykning i Dorothea. Detta har hänt tidigare, men den lokala parlamentsledamoten Hywel Williams söker nu ett möte med sportministern och så småningom kommer sannolikt vissa kontrollerande åtgärder att vidtas.
"Ibland är regleringar nödvändiga för att skydda människor från att äventyra sina egna liv", citeras han.
Kommunalrådet Les Williams håller med: "Jag ber att den här typen av aktiviteter spärras tills lämpliga faciliteter finns på plats."
Cgammal och mörk
Genom åren har Dorothea krävt många andra dykares liv. Det verkar finnas litet absolut samband mellan dödsfallen, och att undersöka dem alla i detalj skulle kräva enorm forskning, men stenbrottet har kända problem.
Vissa kan minimeras genom ordentlig dykplanering, val av lämplig utrustning och överenskommen och hållbar säkerhet förfaranden. Andra är mer obotliga.
De allvarligaste problemen delas i huvudsak in under tre rubriker – temperatur, djup och attityd.
Det kan vara kallt i vattnet, och ibland extremt kallt. På vintern sjunker temperaturen så lågt som 3?C, både på ytan och på djupet.
På sommaren kan ytan vara mycket varmare, upp till 15°C, men en och ibland två termokliner kan finnas, och under dem faller temperaturen till nära vintersiffror.
Kallt vatten är ett välkänt problem för dykare och kan övervinnas med lämplig utrustning. Kallt vatten tillsynsmyndigheter är viktiga.
Min egen, som är en förstklassig, miljötät modell – har spottat ispartiklar på mig i Dorothea, för att illustrera hur illa kylan kan vara.
Gush of Bubbles
På vintern brukade det vara vanligt vid ytan att se ett plötsligt stort bubblor vid ytan, ett tecken på ett fritt flöde som inträffade när ett första steg frös, följt av dykarnas utseende.
Jag har uppfostrat en dykare med min egen ponnyluftförsörjning som drabbats av en frysning i första skedet.
Denna aspekt av regulator design har lyckligtvis förbättrats de senaste åren, liksom dykarnas kunskap om regulator problem med fritt flöde, tack vare pressartiklar och förbättrade utbildning.
Det är bra teknik, och naturligtvis sunt förnuft, att bära en sekundär, oberoende lufttillförsel i vatten så kallt som det som finns i Dorothea.
Även denna bör förses med lämpligt kallvatten regulator.
Det är också viktigt att använda en torrdräkt i Dorothea och att ha tillräcklig isolering. Återigen, underkläder och termounderkläder har förbättrats dramatiskt under de senaste åren.
De är nu mycket effektiva och inte fruktansvärt dyra.
Torrdräkter ska vara i gott skick och torra i användning – jag har sett en dykare dyka upp från ett grunt dyk i Dorothea med en misslyckad torrdräktssöm, och han var milt sagt extremt kall.
Några dykare dyker i Dorothea iklädda lånade, illasittande våtdräkter. Jag har pratat med åtminstone en som beskrev sig själv som att hon kände sig "svim av kylan" efter ett 15 minuters dyk i en sådan kostym – galenskap!
Att använda en våtdräkt är att ta en meningslös risk, men vissa dykskolor anser tydligen att de är lönsamma för praktikanter i Dorothea.
Långt därifrån – att använda dem under sådana förhållanden kan mycket väl vara ett brott mot hälso- och säkerhetslagstiftningen från instruktörernas sida.
HSE bekräftar att "om någon våtdräktsklädd dykare råkade ut för en olycka under utbildning, skulle vi titta på temperatur-, tid- och djupfrågor; det finns också möjlighet till flytkraftsförlust att beakta.'
Till sist har jag själv avbrutit klubbdykare utbildning i det förflutna efter att ha sett chockregistreringen på en blivande BSAC Advanced Diver när han tog av sig masken under den relevanta bedömningen under vintern!
Djupet är det andra verkliga problemet. Dorothea är mycket djup – mer än 100 meter på sina ställen. Vissa områden är grunda, men större delen av stenbrottet är det inte.
På vissa sätt kan djup vara en fördel, men inte på alla sätt.
För dykare som vill träna på djupet för operationer med utökat räckvidd, för tekniska och till och med fridykning, är djup viktigt.
För tekniska dykare Dorothea ses som en utmärkt träningsplats, men är det det?
I verkligheten har den bara två verkliga fördelar över havet; dess totala brist på strömmar och, om åtkomstfrågan äntligen reds ut, potentiellt tillgänglig året runt.
Det är inte lättare, ofta inte klarare och mycket kallare än de flesta djupa marina platser. Huruvida teknisk träning i sådant sötvatten är en bra förberedelse för dykning i öppet hav kan också diskuteras.
För andra dykare är djup fortfarande en potentiell fara, och särskilt för oerfarna eller under träning.
Dorothea har några avhopp som är spektakulärt dramatiska, eller skrämmande och skrämmande, beroende på din synvinkel.
Det är ofta ingen jämn progression, med djupet som faller i en rad enorma steg – undervattensklipporna här kan bli tiotals meter höga.
Stenbrottet är inte ett bra ställe för alla som fortfarande kämpar för att få bra flytkontroll.
Wolf i fårkläder
Men det tredje och potentiellt värsta problemet av alla är att Dorothea är en varg i fårakläder, och vi dykare verkar vara oerhört godtrogna! Stenbrottet kan verka så godartat.
Det är trots allt väldigt lugnt, det finns inga strömmar, det kan vara anmärkningsvärt tydligt och det finns ofta massor av dykare runt omkring för att hjälpa till om något olyckligt skulle hända.
Dykares psykologi är en inneboende del av Dorotheas problem, och Dorothea är bara alltför kapabel att invagga dykare i en falsk känsla av säkerhet.
Jag misstänker att det är få av oss som inte har struntat i en dykplan, gått lite djupare än väntat eller tagit en av en myriad av de andra "små" riskerna som bryter mot rekommenderade dykningsmetoder.
För det mesta kommer vi undan med det.
Men i Dorothea finns det en uppenbar frestelse att inte förbereda sig tillräckligt för vad som vanligtvis skulle betraktas som ett "seriöst" dyk, eller att dramatiskt överskrida djupgränserna.
Antingen misslyckas kan vara katastrofalt. Ett professionellt dyk instruktör har sagt till mig: 'Jag har hört dykare diskutera: 'Vad vill du göra idag?' när de har simmat över till bojarna som leder ner till stegen på 42m.'
Det finns också många dykare som verkar glada över att ignorera den rekommenderade 50m rekommenderade sportdykningsgränsen för luft helt och hållet, och med betydande mängder.
Att slå 60 meter är tydligen långt ifrån ovanligt och vissa dykare rapporteras ha gått så djupt som 100 meter med standard dykutrustning med öppen krets.
Vissa dykare gör detta efter avsevärda förberedelser och omfattande studier av problemen med luftdykning på detta djup, men ingen kan vara fullt medveten om deras förmåga eller konsekvenserna av någon incident på sådana djup.
Det är ungefär så nära gränserna för mina förmågor som jag vill komma, sa en mycket erfaren dykare om sin djupdykning i Dorothea.
Det är frestande att tänka på att endast en liten minoritet gör denna typ av dykning, men det skulle inte vara sant.
Jag har pratat med många dykare – några mycket erfarna och mycket kompetenta – som gärna erkänner sådan dykning, även om de förståeligt nog är ovilliga att nämnas.
En historia som är så bisarr att den säkert måste vara sann är den om några dykare som dök till 50 m och sedan höll andan när de "studsade" ännu djupare.
Denna "teknik" antogs tydligen för att undvika syreförgiftning!
Bortsett från de inneboende riskerna sådana dykningsmetoder utgör för dem, är de som dyker på detta sätt ett skrämmande exempel för andra dykare, såväl som för en mycket bredare publik.
Denna blandning av attityd, hänsynslöshet, ansvarslöshet och, vågar jag säga det, dumhet, är nog Dorotheas största problem.
Ssent Avfall
Om saker och ting inte förändras kommer ett rättsligt verkställbart förbud säkert att inträffa och vi kan alla drabbas av konsekvenserna av det prejudikat som detta kan skapa.
Så hur är det med framtiden? Stenbrottet är privatägt och kommunfullmäktige bekräftar att det för närvarande inte finns någon laglig allmän tillgång till det för dykning.
Det har talats om att utveckla platsen som ett dykcenter och man har försökt börja, men denna plan är kantad av svårigheter.
Om det skulle hända kvarstår sannolikheten för att incidenter inträffar, och kan till och med öka, med tanke på att antalet dykare skulle öka.
Som tekkiecenter är svårigheterna att hantera dekompressionsincidenter avsevärda. Och i slutet av dagen finns fortfarande både kyla och djup.
Det bästa man kan göra skulle kanske vara att dumpa en del av de 6 miljoner ton skifferavfall tillbaka i stenbrottet och minska dess djup.
Det sista ordet bör vara från en professionell – en polisdykare som har varit inblandad i återhämtningsoperationer.
Dorothea, säger han, 'är kall, djup, mörk och förrädisk. Vi är förbryllade över några av de dykövningar som pågår här.
Vi måste använda ROV för att bärga kroppar från under 50 m, eftersom vår absoluta operativa gräns är 50 m.' Nog sagt?
DOROTHEA – DYKARE HAR SIN SAG...
Även om jag är ledsen över de senaste dödsfallen är jag oroad över nivån av hysteri som piskas upp i vissa lokaltidningar.
Jag har dykt i tre år, är en BSAC Advanced ÖPPET VATTEN instruktör, och Dorothea är en vanlig träningsplats för mig.
Dorothea är 102m djupt som djupast, inte genomgående. Det finns områden som sträcker sig från 3m till 6, 9, 12, 20, 30, 35 och 40m ända upp till maximalt djup.
Det finns tillräckligt med stenbrott på mindre än 25 meter för att ge en säker och intressant plats för de flesta grundläggande dykträning.
Det är inte bortom vettet av något anständigt instruktör eller dykledare för att hålla mindre erfarna dykare långt borta från de djupare områdena.
Generellt kommer dykare välutrustade. Många har akut syrgas och första hjälpen-kit och har genomgått relevant utbildning.
I de två incidenterna jag har sett var syrgas tillgängligt på några minuter, mobiltelefoner användes för att meddela räddningstjänsten och team av ibland orelaterade dykare gjorde allt de kunde för att hjälpa till.
När dykningen fortskrider kan fritidsdykare dyka djupare och längre. Specialistutbildning och högkvalitativ utrustning finns tillgänglig, men det råder brist på utbildningsplatser av användbart djup.
Jag skulle hellre se dykare träna och träna på en plats som Dorothea än att försöka sina första djupdyk någonstans utanför kusten.
Det är mindre att klara av på Dorothea, minimala strömmar och allmänt förutsägbar sikt.
Det är kallt, men varm mat och dryck före och efter dyket kan tillhandahållas genom att använda en campingspis. Sjösjuka kommer sannolikt inte att vara ett problem, och du behöver inte slingra 200 mil och hyra en båt bara för att få vädret betalt för dagens träning.
Om Dorothea är stängt kommer många dykare som tränar för djupdyk att behöva flytta till platser som Wastwater i Cumbria.
Det är lika svårt att nå, och har inga första hjälpen eller hyperbara faciliteter på plats, och inte i närheten av så mycket relativt grund, intressant dykning.
Många andra dykare kan helt enkelt ge sig av till havet med tummarna.
Jen Somogyi, Shotton
Jag har dykt i Dorothea mycket regelbundet sedan tidigt 90-tal.
Det har varit några nära samtal, som fria flöden och innehållsmätarslangar som har sprängts isär, men det har aldrig avskräckt mig från att gå in i stenbrottet igen nästa vecka, eftersom jag har övervunnit de psykologiska hinder som är kopplade till det.
Du kan ha all utrustning i världen, men om du inte säkert och kompetent har byggt upp till det du försöker uppnå, är det bara dödvikten som förvärrar ett problem när det uppstår.
Psykologisk beredskap är inte att säga: "Jag kan göra det här" i förväg, den byggs upp genom gradvis erfarenhet.
Om de hundratals människor som anländer till Dorothea var och en ställde sig några enkla frågor utan att lura sig själva och omgivningen innan de gick ut i vattnet, kanske fler skulle dyka upp igen som förväntat.
Dykning i Dorothea är unik och bör ses som sådan. Människor kan inte bara dyka upp efter en uppsägning och förvänta sig att fortsätta där de slutade, eller hoppa in bara för att nå ett nytt måldjup bara för att de har kommit långt.
Konformitet grumlar vårt omdöme, ibland med förödande konsekvenser.
Min kompis och jag påminns varje vecka av en plakett till en förlorad dykare att om vi gör ett misstag kommer Dorothea att vänta på att förvandla det till något allvarligare.
Hittills har vi haft tur. Jag är säker på att andra som känner Dorothea delar mina åsikter.
Gary Williams
Nästa månad: Dykare korrespondent Chris Boardman går en PSA trimix-kurs på Dorothea
